high angle photo of robot

我們該如何看待技術變革以及它對文化的影響?

我們該如何看待技術變革以及它對文化的影響?

一個1998年的演說中,開頭先指出,面對新千年的挑戰,我們不應迷失方向,古老的智慧依然適用。

既是演說者,也是社會批評家的尼爾.波茲曼(Neil Postman)也承認,技術變革帶來了一些過去世代所未有的特殊問題。

為了應對這些新問題,他提出了五個關於技術變革的重要見解,作為我們分析技術影響時需要考慮的因素。

這五個見解構成了演說的主要內容。通過這些見解,演說希望我們能更清醒和全面地審視技術變革,避免盲目樂觀或悲觀,並在發展技術的同時為文化價值著想。

討論了技術變革的五個重要見解:

  • 每項技術進步都是一種取捨。它既帶來好處,也同時產生不利影響。
  • 新技術的利弊往往不均衡分佈。它總是讓部分人受益,部分人受損,也有部分人不受影響。
  • 每項技術都包含了一個或多個強大的理念或偏見。這些理念通常隱藏在表面之下,但會對社會產生重大影響。
  • 技術變革不是單純相加的。它是生態性的,會全面改變文化與社會。
  • 技術容易神化。當技術神化時,人們會認為它們是自然存在的,難以監管和控制。

尼爾舉了許多例子來說明技術變革的影響:

  • 汽車既帶來出行方便,也污染空氣、擁堵城市、破壞自然景觀。
  • 醫療技術既拯救生命,也是某些疾病和殘障的原因之一,也降低了醫生的診斷技能。
  • 雖然印刷術推動了現代民族國家的形成,但也讓愛國主義變成一種危險的情感。
  • 電視既為人們帶來諸多娛樂和便利,也可能最終結束學校教育。
  • 計算機讓大型組織受益,但也讓普通人更容易被控制和監視。
  • 標準化考試改變了人們對教育和學習的定義,也重新組織了課程。
  • 電視商業化後改變了政治辯論的本質,也使體型過大的人很難參選。

這些例子說明了技術進步的多面性,我們必須審慎對待。

演說的結尾部分提出了一些面對技術變革的建議:

  • 我們不能睡著,必須清醒審視每項技術進步的影響。過去我們更傾向於不加思考就接受技術,這是一種愚蠢的做法。
  • 我們不能用“技術高於一切”的口號來塑造生活。相反,我們應該主動運用技術來服務人類文明,而不是被技術使用。
  • 面對技術革新,我們必須睜大眼睛,充分理解它的利弊,掌握主動權,而不是被動接受。
  • 我們不能讓技術控制太多生活層面,必須建立適當的監管與限制。
  • 我們應當謹記技術並不是天然或神賜的。它來自於人類的創造力和傲慢,可以被人為引導以服務文明發展。

綜上所述,尼爾呼籲我們保持理性和主動性,在開放創新與監管技術之間找到平衡。演說最後總結道,我們需要清醒審視技術進步,避免被技術控制,而應當主動掌控技術為人類文明服務。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *