在現代社會中，「神經多元」（neurodiversity）和「神經多樣性」（neurodivergence）已成為愈來愈受到重視的議題。這篇文章將幫助大學生了解這些概念的基本定義及其社會意涵。

什麼是神經多元？

「神經多元」是指人類大腦功能的多樣性，這種多樣性在我們的物種中無限存在。簡單來說，人類的思維方式和神經認知功能存在著巨大的變異​​。

需要注意的是，「神經多元」本身是一種生物學上的事實，而不是某種觀點、方法、信仰或政治立場。相反，與之相關的「神經多元範式」是一種特定的視角或方法，它認為神經多元是人類多樣性的一種自然且有價值的形式​​。

神經多樣性與神經多元範式

「神經多樣性」指的是個體或群體的神經認知功能顯著偏離主流社會標準的狀態。這些偏離可以是先天遺傳的，也可以是由經歷造成的，或是兩者的結合。自閉症和閱讀障礙是先天神經多樣性的例子，而由於創傷或長期冥想等原因引起的腦功能改變則是經歷造成的神經多樣性​​。

「神經多元範式」強調以下幾個基本原則：

神經多元是人類多樣性的一種自然且有價值的形式。
認為只有一種「正常」或「健康」的大腦或心智類型是文化建構的虛構，這種觀點對於社會的健康和人類的整體福祉並無益處​​。

社會在對待神經多元的方式上，呈現出類似於其他人類多樣性（如種族、性別或文化多樣性）的社會動態，這些動態包括社會權力不平等的動態，以及當多樣性被接受時，成為創造潛力的源泉的動態​ ​。

神經多樣性的社會意涵

在現實生活中，神經多樣性不僅僅是一種生物現象，還涉及社會和文化層面的挑戰和機遇。神經多樣性運動是一個社會正義運動，旨在為神經多樣性人群爭取民權、平等、尊重和全面的社會包容​​。

然而，這個運動並不僅僅是單一組織或個人的努力，而是由許多個體和團體共同組成的，他們在觀點、目標、關注點、政治立場和行動方式上各不相同​​。這種多樣性使得運動更加豐富和有力。

神經多樣性與社會不公

在《Celebrating Neurodivergence amid Social Injustice》一文中，作者探討了神經多樣性在面對父權制性別結構中的解放潛力，並反思了神經多樣性歷史中標誌著不平等、抹煞和認知不公的生產性張力​​。這些張力強調了自我診斷在神經多樣性社群中的接受度，以及未經診斷的個體在導航社會機構時面臨的合法性挑戰，突顯了種族、階級和性別差距​​。

此外，神經多樣性的社會地位也與性別和種族壓迫密切相關。例如，自閉症女性和性少數群體更容易被低估和誤診，這些群體在表現和掩飾自閉症特徵方面面臨著獨特的挑戰​​。

結語

了解和接受神經多樣性，不僅有助於構建更包容和公平的社會，還能促進我們對人類多樣性的理解。對於大學生來說，認識到神經多樣性的重要性，並積極參與這一領域的討論，不僅能拓寬自身的視野，也能為創造一個更具包容性的未來貢獻力量。

希望這篇文章能夠幫助你更好地理解和欣賞神經多元和神經多樣性的概念，並鼓勵你在學習和生活中支持神經多樣性運動。

1. NEURODIVERSITY: SOME BASIC TERMS & DEFINITIONS

Walker, N. (2014). Neurodiversity: Some Basic Terms & Definitions. Retrieved from https://neuroqueer.com/neuroqueer-heresies/

2. Celebrating Neurodivergence amid Social Injustice

Krazinski, M. (2023). Celebrating neurodivergence amid social injustice. Hypatia, 38, 726-745. https://doi.org/10.1017/hyp.2023.79

紐時譯電

埃隆·馬斯克的Starlink將一個與世隔絕的部落連接到外界，也在內部引發了分裂

最近，Jack Nicas和Victor Moriyama徒步超過50英里，穿越亞馬遜叢林，來到位於巴西亞馬遜深處的Marubo部落。這次探訪揭示了一個引人深思的故事：一個長期與世隔絕的部落，因埃隆·馬斯克的Starlink衛星互聯網服務而改變。

亞馬遜的變革

Marubo人世代居住在亞馬遜雨林深處的Ituí河沿岸。他們講自己的語言，通過服用ayahuasca與森林靈魂溝通，捕捉蜘蛛猴來做湯或作為寵物。這種生活方式因隔離而得以保存數百年，有些村莊甚至需要一周才能到達。

然而，自去年九月以來，Marubo人因埃隆·馬斯克的Starlink服務而接入了高速互聯網。這個擁有2000名成員的部落是巴西數百個突然接入Starlink衛星互聯網服務的部落之一。自2022年進入巴西以來，Starlink迅速蔓延到世界上最大的雨林，將網絡帶到地球上最後的離線地區之一。

互聯網的到來

當Starlink到來時，所有人都很高興。它帶來了明顯的好處，比如與遠方親人的視頻聊天和緊急情況下的呼救。然而，事情也變得更複雜。年輕人開始變得懶惰，學習白人的生活方式，而這讓一些部落長者感到擔憂。

其中一位長者Tsainama Marubo表示：“互聯網讓年輕人變得懶惰，他們學習了白人的生活方式。”但她也補充說：“但請不要把我們的互聯網拿走。”

這揭示了Marubo人正在面對的互聯網根本矛盾：它變得必不可少，但也帶來了挑戰。短短九個月，Marubo人就已經在應對多年的挑戰：青少年迷戀手機，群聊充斥八卦，令人上癮的社交網絡，網上陌生人，暴力視頻遊戲，詐騙，錯誤信息以及未成年人觀看色情內容。

星鏈的迅速崛起

Starlink迅速主導了全球衛星互聯網市場，通過發射6000顆低軌道衛星提供高速網絡連接，幾乎可以在地球上的任何地方提供服務，包括撒哈拉沙漠、蒙古草原和太平洋小島。業務蒸蒸日上，馬斯克最近宣布，Starlink在99個國家的用戶超過300萬，年銷售額預計增長約80%，達到約66億美元。

傳統與現代的衝突

Marubo人現在面臨著由於Starlink的到來而引發的文化和身份辯論。這項技術快速滲透到亞馬遜，使其成為一項至關重要的基礎設施，同時也引發了新工作和教育機會，以及非法伐木和採礦者的新工具。

一些Marubo領袖立即看到了Starlink的潛力。他們認為互聯網可以給他們的人民帶來新的自治權。通過互聯網，他們可以更好地溝通，獲取信息，並講述自己的故事。

然而，互聯網的引入也帶來了內部分裂。一些領袖擔心傳統的流失，並擔心色情內容的傳播會對年輕人產生負面影響。這些擔憂引發了激烈的爭論，有些領袖甚至報告了未經批准進入保護區的問題。

儘管如此，Marubo人仍然堅定地認為，互聯網已成為他們生活中不可或缺的一部分。他們相信，互聯網帶來的好處遠超過其帶來的挑戰。

未來展望

Ms. Flora Dutra現計劃將Starlink帶到亞馬遜地區的更多原住民部落，包括巴西最大的遙遠部落Yanomami。然而，一些巴西政府官員和非政府組織擔心互聯網在缺乏培訓的情況下快速推廣會帶來潛在危險。

無論未來如何發展，Marubo人已經做出了一個決定：他們無法再回到沒有互聯網的日子。正如一位領袖所說：“我們無法再沒有互聯網生活。”這正是Marubo人與現代科技之間複雜而矛盾的關係的真實寫照。

在現代科技迅猛發展的時代，我們見證了語言模型在各種應用中的卓越表現。然而，手語這一重要的溝通工具在數據科學領域的研究卻相對較少。鑒於全球有數百萬的聾啞人士依賴手語進行日常交流，如何利用人工智慧技術提升手語的生成和翻譯成為了一個亟需解決的問題。本文介紹了一項突破性的研究工作，提出了首個全面的多語言手語資料集——Prompt2Sign，並基於此資料集開發了首個多語言手語生成模型——SignLLM。

SignLLM模型不僅能夠從文本或提示生成精確的手語手勢，還能支持美國手語（ASL）以及德國手語、瑞士德國手語、瑞士法國手語、瑞士義大利手語、阿根廷手語、韓國手語和土耳其手語等八種手語。這一創新模型結合了基於強化學習的損失函數和模塊設計，顯著加速了模型的訓練過程，並在多語言手語生成任務中達到了最先進的性能。

在這篇文章中，我們將深入探討Prompt2Sign資料集的構建過程及其獨特性，並詳細介紹SignLLM模型的設計原理和技術創新。我們相信，這項研究不僅為手語生成和翻譯技術帶來了新的突破，也為未來的多語言手語研究奠定了堅實的基礎。讓我們一同走進這個充滿潛力和希望的領域，探索手語生成的新紀元。

手語模型的建立與其他語言模型的不同之處

SignLLM模型的建立方式與其他語言模型有幾個顯著的不同之處：

1. 多語言支持：SignLLM引入了兩種多語言手語生成模式——多語言切換框架（MLSF）和Prompt2LangGloss。這兩種模式利用多語言Prompt2Sign資料集，使模型能夠進行多語言手語生成​​。
2. 強化學習模塊：SignLLM採用了基於強化學習的新損失函數和模塊，這些功能旨在通過提升模型自主採樣高質量數據的能力來加速訓練。這與傳統的語言模型不同，後者通常依賴於標準的監督學習方法​​。
3. 文本到手語轉換的改進：傳統的手語生成管道包括文本到手語詞彙（gloss）的轉換，然後將手語詞彙映射到動作姿勢，再生成手語視頻。SignLLM主要修改了前兩個步驟，即Text2Gloss和Gloss2Pose，將這些步驟視為序列到序列的問題來處理​​。
4. 多語言切換框架（MLSF）：這個框架可以理解為多個平行的Text2Pose通道，每個語言都有一個獨立的編碼器-解碼器，允許每個通道獨立訓練和推理。這種結構提升了模型的靈活性和可擴展性​​。
5. Prompt2LangGloss模式：這種模式在傳統的Text2Gloss和Gloss2Pose模型基礎上，增加了語言標記，旨在提升模型對複雜輸入的理解能力，例如提示詞的使用​​。

SignLLM模型的創新之處在於其多語言支持和強化學習的應用，使其能夠更有效地處理大規模、多語言的手語數據，並且在多語言手語生成任務中達到了最先進的性能​​。

未來應用

SignLLM模型的未來應用潛力巨大，特別是在以下幾個方面：

1. 手語翻譯： SignLLM可用於即時手語翻譯，幫助聽障人士更方便地與他人交流。例如，這個模型可以集成到手機應用或其他智能設備中，實現實時的語音到手語翻譯，讓聽障人士能夠在各種場景下更輕鬆地溝通​​。
2. 教育資源： 這個模型可以用來製作多語言的手語教育視頻，幫助聽障學生更有效地學習新知識。教育機構可以利用SignLLM來創建符合課程需求的手語教材，提升手語教育的質量和覆蓋面​​。
3. 虛擬助手與聊天機器人： SignLLM可以應用於開發支持手語的虛擬助手和聊天機器人，這些助手能夠用手語與用戶互動，提供如信息查詢、指導等服務，改善聽障人士的數字生活體驗​​。
4. 手語視頻生成與字幕： 傳統的手語視頻製作成本高昂且耗時，而SignLLM可以大大降低這一成本。媒體公司可以利用這個模型生成帶有手語翻譯的視頻內容，或者為現有的視頻添加手語字幕，從而提高內容的可及性​​。
5. 研究與開發： SignLLM提供了一個強大的工具和資料集，可用於手語語言學和計算語言學的研究。研究人員可以利用這個模型進行多語言手語生成和識別的實驗，進一步推動手語技術的發展​​。

SignLLM的多語言支持和強化學習能力，使其在上述各個領域中具有廣泛的應用潛力，並為聽障人士創造了更多的機會和便利​​。

Fang, S., Wang, L., Zheng, C., Tian, Y., & Chen, C. (2024). SignLLM: Sign Languages Production Large Language Models. arXiv preprint arXiv:2405.10718. https://doi.org/10.48550/arXiv.2405.10718

在日常生活中，我們經常面臨各種購買決策，從選擇晚餐餐廳到考慮是否購買最新款的智能手機。然而，你是否曾經想過，每一次的購買選擇其實都有其背後的機會成本？簡單來說，機會成本就是你選擇了一項產品後，放棄了其他可能的選擇及其所帶來的利益。

在一篇刊登於《消費者研究期刊》的研究文章中，Shane Frederick、Nathan Novemsky、Jing Wang、Ravi Dhar和Stephen Nowlis 探討了「機會成本忽視」的現象。他們發現，消費者在購買決策過程中往往不會自動考慮那些隱含的機會成本，這對於經濟品牌和高端品牌的市場策略具有重要意義。

這篇研究不僅挑戰了經濟學教科書中關於理性消費者會考慮機會成本的假設，也揭示了心理學研究所支持的觀點：消費者更傾向於只關注明示的資訊。透過多個實驗，研究團隊展示了即使在促使認知努力的情境下，考慮機會成本的提示仍然會顯著影響消費者的購買決策。

本文將帶你深入了解這項研究的背景、方法及其重要發現，並探討這些結果對我們日常購物行為以及市場行銷策略的影響。如果你想知道如何在購買決策中做出更明智的選擇，或者你是一位希望了解消費者心理的市場行銷專業人士，那麼這篇文章將是你不容錯過的精彩內容。

隱含資訊

在購買決策中，需要自行推斷或額外考慮的隱含資訊通常包括以下幾類：

1. 機會成本：這是指選擇購買某商品後，無法購買其他商品或服務的潛在損失。例如，選擇購買一台高價位的筆記型電腦，可能意味著無法參加一次旅行或購買其他心儀的物品。
2. 長期成本：某些商品的購買成本不僅限於初始價格，還包括後續的維護、保養或使用成本。例如，購買一輛汽車後，還需要考慮燃油費、保險費和維修費。
3. 使用頻率和價值：購買某商品後的實際使用頻率和帶來的價值。例如，購買健身房會員卡，若實際使用頻率低，則單次使用成本會很高，這樣的支出是否值得就需要仔細考慮。
4. 替代品的價值：市場上是否存在功能相似但價格更低的替代品。例如，購買一款最新型號的智能手機，是否有較便宜的型號可以滿足大部分相同的需求。
5. 時間成本：花費在購買和使用某商品上的時間是否值得。例如，選擇購買一台需要長時間學習如何操作的高端相機，相對於選擇一台操作簡便的相機，前者的時間成本就更高。
6. 個人偏好和需求的變化：購買決策是否符合長期的個人需求和偏好。例如，購買一款時尚的衣物，可能在短期內滿足了流行需求，但是否會長期穿著則需要考慮。
7. 財務狀況及預算：購買某商品是否會影響其他財務計劃或預算。例如，購買昂貴的電子產品是否會影響到應急儲蓄或其他必要支出。

這些隱含資訊往往不會在購買當下立即顯現出來，但它們對決策的合理性和長期影響有著重要的作用。因此，在做出購買決定前，仔細考慮這些隱含資訊有助於做出更全面和理智的選擇。

研究方法

這篇文章的研究方法主要包括一系列實驗研究，旨在探討消費者在購買決策中對機會成本的忽視。以下是研究方法的詳細描述：

1. 實驗設計：
   • 研究者設計了多個實驗，以測試不同情境下消費者對機會成本的考量。
   • 每個實驗中的參與者被隨機分配到不同的實驗組，以確保結果的隨機性和可比性。
2. 參與者：
   • 實驗的參與者包括大學生和互聯網招募的成年人。
   • 例如，實驗1中的參與者是來自亞利桑那州立大學的150名學生。
3. 實驗情境：
   • 各個實驗中的情境設計旨在模擬真實的購買決策。例如，參與者需要在購買一部DVD、一對耳機或一個咖啡杯等產品時做出選擇。
   • 實驗中設計了不同的提示語言，以測試是否提及「保留金錢用於其他購買」會影響參與者的決策。
4. 操作變數：
   • 研究中的主要操作變數是「機會成本提示」的有無。例如，實驗1中將「不購買」選項描述為「保留14.99美元用於其他購買」。
   • 其他實驗還引入了不同的價格差異提示和認知負荷測試。
5. 數據收集：
   • 研究者記錄了每個實驗中參與者的選擇，以分析機會成本提示對購買決策的影響。
   • 此外，部分實驗還要求參與者列出他們考慮的其他用途，以驗證機會成本提示是否引發了對替代選項的思考。
6. 數據分析：
   • 研究者使用統計方法分析數據，檢驗機會成本提示對購買決策的顯著影響。
   • 例如，使用卡方檢驗來比較不同實驗組之間的購買比例差異。

這些實驗方法綜合起來，有效地展示了消費者在購買決策中對機會成本的忽視，以及外部提示如何影響消費者的選擇。

啟示

這篇文章的研究結果帶來了一些重要的啟示，特別是對於教育工作者、行銷專業人士以及消費者自身。以下是幾個主要的啟示：

1. 教育啟示：
   • 強調機會成本的教育：教育工作者應該在課堂上強調機會成本的概念，並教導學生如何在日常生活和決策過程中考慮機會成本。這有助於培養學生的理性思考能力，讓他們能夠做出更明智的消費決策。
   • 實踐中的機會成本：教師可以設計情境模擬或案例研究，讓學生在實際操作中體驗機會成本的概念。例如，在經濟學課程中，讓學生進行模擬投資或購物決策，並分析各種選擇的機會成本。
2. 行銷啟示：
   • 利用機會成本提示進行行銷：行銷專業人士可以利用機會成本提示來影響消費者的購買決策。通過在廣告中強調選擇便宜商品所節省的金錢可以用於其他有價值的用途，可以增加產品的吸引力。
   • 避免機會成本的負面影響：對於高端品牌，行銷策略應側重於突出產品的獨特價值，並減少消費者對機會成本的關注。例如，可以強調產品的長期價值和使用體驗，而不是價格本身。
3. 消費者啟示：
   • 自我教育和意識提升：消費者應該自我教育，意識到機會成本在購買決策中的重要性。這有助於在面對購買選擇時，能夠更全面地考慮各種選項，避免衝動消費。
   • 制定明確的預算和計劃：消費者可以通過制定預算和長期財務計劃來更好地管理資金，確保在進行大額支出時不會忽視其他潛在的重要支出。
4. 政策制定者的啟示：
   • 提高消費者教育水平：政府和相關機構應該推廣金融教育，讓公眾更了解機會成本的概念，並在日常生活中更好地應用這一知識。
   • 保護消費者權益：政策制定者可以考慮出台相關政策，要求企業在行銷和產品介紹中更加透明，幫助消費者做出知情決策。

總結來說，這篇研究強調了機會成本在消費者決策中的關鍵作用，並提出了如何通過教育、行銷策略和政策來幫助消費者做出更明智的選擇。這不僅有助於個人的財務健康，還能促進市場的公平和透明。

Frederick, S., Novemsky, N., Wang, J., Dhar, R., & Nowlis, S. (2009). Opportunity cost neglect. Journal of Consumer Research, 36(4), 553-561. https://doi.org/10.1086/599764

在台灣，公共政策的制定經常涉及龐大的資源分配與權衡，但你是否曾想過政策制定者在做決策時，可能會忽略一些重要的因素？其中一個關鍵因素就是「機會成本」。簡單來說，機會成本是指選擇某一行動所放棄的其他選項可能帶來的利益。這聽起來很簡單，但在實際決策過程中，這種成本往往被忽視，特別是在公共政策的制定上。

近期一項由瑞典林雪平大學的經濟學者Emil Persson與Gustav Tinghög進行的研究，深入探討了「機會成本忽視」現象在公共政策中的影響。他們的研究發現在公共衛生資源的分配上，即便是有經驗的決策者，在做決策時也常常沒有充分考慮機會成本，這可能導致資源配置不當，甚至是公共支出的膨脹。

這項研究的意義在於提醒我們，決策者不僅需要考慮眼前的選擇，更需要深思熟慮那些未被選擇的選項所隱含的價值。對於台灣的政策制定者與公共行政人員來說，這項研究提供了寶貴的見解與警示：在制定公共政策時，必須更加注重機會成本的考量，才能真正做到資源的有效配置與使用。希望這篇前言能夠引發更多人對於公共政策中機會成本忽視現象的關注與思考。

機會成本

機會成本是指在做出一個選擇時，所放棄的其他選項所能帶來的潛在利益。換句話說，當我們選擇了一個選項，就會失去選擇其他選項可能獲得的好處。機會成本幫助我們評估選擇的真實代價，不僅僅是金錢成本，還包括時間、精力以及其他資源的使用。了解機會成本有助於我們在做決策時，更全面地考慮所有可能的後果，從而做出最優選擇。

研究方法

這項研究由瑞典林雪平大學的Emil Persson和Gustav Tinghög進行，旨在探討公共政策決策過程中「機會成本忽視」的現象。他們採用實驗設計，研究對象包括瑞典的一般公眾和國際醫療優先排序專家，共計957名參與者。

1. 實驗設計
   • 研究者設計了一系列在線調查實驗，利用已建立的選擇範式來檢測參與者在不同情境下的決策行為。
   • 參與者被隨機分配到兩個條件組：一組是「控制組」，另一組是「機會成本提醒組」。
2. 情境設置
   • 每位參與者需在多個情境中做出決策，這些情境分為私人消費和公共政策兩大類。
   • 在私人消費情境中，參與者需決定是否購買某些消費品（例如智能手機）。
   • 在公共政策情境中，參與者需以醫療決策者的身份，決定是否投資某些公共衛生計劃（例如癌症篩查計劃）。
3. 機會成本操作
   • 在「機會成本提醒組」中，參與者在做決策時會被提醒機會成本，例如：「是否投資該公共衛生計劃，還是將資金保留用於其他健康計劃？」
   • 在「控制組」中，參與者則不會收到這樣的提醒。
4. 數據收集與分析
   • 研究者收集參與者在每個情境中的決策數據，並分析兩組之間的差異。
   • 主要分析包括比較兩組參與者在公共政策和私人消費情境下的投資率，進一步探討不同背景特徵（如年齡、性別、教育程度等）對結果的影響。

研究結果

研究發現，在公共政策情境中，當參與者被提醒機會成本時，他們選擇投資公共衛生計劃的可能性顯著降低，顯示出強烈的機會成本忽視現象。然而，在私人消費情境中，這種現象並不明顯，且呈現出隨年齡變化的不同結果：年輕參與者表現出機會成本忽視，而年長參與者則相反。

結論與啟示

這項研究表明，機會成本忽視在公共政策制定中是一個普遍且重要的問題，可能導致公共資源的錯誤配置和不必要的支出。研究者呼籲政策制定者在做決策時，應更加重視機會成本的考量，以提高公共資源的使用效率。

這些發現對於台灣的政策制定者和公共行政人員具有重要啟示，強調了在公共政策決策中考慮機會成本的重要性，從而避免資源的浪費和錯誤配置。

Persson, E., & Tinghög, G. (2020). Opportunity cost neglect in public policy. Journal of Economic Behavior and Organization, 170, 301-312. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2019.12.012

在我們的日常生活中，經常會遇到預測未來情感反應的情況，無論是期待一場重要的比賽勝利，還是擔心即將到來的考試失敗。然而，許多人可能沒有意識到的是，我們對這些未來事件情感反應的持續時間往往會高估。這種現象在心理學上被稱為「持久性偏誤」。

近期一篇由威爾森（Timothy D. Wilson）及其同事所進行的研究，深入探討了「焦點偏誤」在情感預測中的作用。焦點偏誤指的是人們在預測未來情感反應時，過度集中於特定事件，忽略了其他未來事件可能帶來的影響。這項研究發現，如果能夠在進行情感預測前，引導人們思考其他未來活動，可以顯著減少持久性偏誤的發生。

在這篇文章中，我們將詳細介紹這項研究的實驗設計與發現，並探討焦點偏誤如何影響我們對未來幸福感的預測。此外，我們還將討論這些發現對日常生活和其他領域的影響，如計劃謬誤等。希望通過這篇文章，能夠幫助大家更準確地理解和預測自己的情感反應，避免因過度預測情感持續時間而帶來的失望或錯誤決策。

持久性偏誤介紹

持久性偏誤（Durability Bias）是心理學中的一個常見現象，指的是人們傾向於高估某個事件對其情感影響的持續時間。簡而言之，人們經常認為自己會因為某件好事或壞事而持續快樂或悲傷，但實際上，這種情感反應的持續時間通常比預期的要短。

持久性偏誤的成因

持久性偏誤的成因主要有以下幾個方面：

1. 焦點偏誤（Focalism）：
   人們在預測未來情感反應時，過度集中於即將發生的事件，而忽略了其他同時發生的事件和日常活動的影響。這導致人們高估了單一事件對其情感的影響。
2. 心理免疫系統（Psychological Immune System）：
   當負面事件發生時，人們會自然地進行心理調適，重新解釋事件以減少痛苦。由於這種心理調適過程大多在潛意識中進行，人們在預測未來情感反應時，往往未能充分考慮到這一點。
3. 缺乏考慮其他未來事件：
   人們在預測時，常常沒有充分考慮到其他未來事件及其情感影響，從而高估了單一事件的情感持久性。例如，在預測獲得一筆意外之財的快樂持續時間時，可能忽略了隨之而來的財務管理壓力和人際關係變化。

研究實證

威爾森（Timothy D. Wilson）及其同事的研究提供了實證支持。這些研究表明，通過引導人們思考未來的其他活動，可以有效減少持久性偏誤。例如，在實驗中，讓大學生橄欖球迷在預測比賽結果對其幸福感的影響前，先考慮其他日常活動，結果發現這些受試者的預測更加準確，沒有過度高估比賽結果的影響。

持久性偏誤的影響

持久性偏誤對於個人決策和幸福感有重要影響。由於高估了特定事件的情感影響，人們可能會做出不合理的決策，例如過度投入某些目標或活動，期望它們能帶來長期的幸福感，而忽略了實際上這些目標或活動可能只會帶來短暫的快樂。

實際應用

理解和減少持久性偏誤有助於改善個人生活質量和決策品質。以下是一些實用建議：

1. 多方面考量未來：
   在做出重要決策前，考慮未來可能發生的多種情況和活動，而不僅僅是即將發生的單一事件。
2. 預留心理調適空間：
   認識到人類具有強大的心理調適能力，能夠在負面事件後迅速恢復，從而在預測情感反應時更為謹慎。
3. 客觀評估過去經驗：
   回顧過去的經驗，檢視實際情感反應與預期的差距，幫助建立更為準確的未來預測。

總結來說，持久性偏誤是人類情感預測中的一個常見錯誤，但通過認識其成因和影響，我們可以採取措施來減少這種偏誤，提高決策的合理性和生活的滿意度。

實驗設計與結果介紹

實驗一：大學生橄欖球迷的情感預測

設計：
實驗一邀請了維吉尼亞大學（UVA）和維吉尼亞理工大學（Virginia Tech）的橄欖球迷參與，讓他們預測校隊比賽結果對自己幸福感的影響。受試者分為兩組，一組在預測前完成了一份前瞻性日記問卷，列出他們在比賽後幾天內會做的各種日常活動；另一組則直接進行預測。

結果：
研究發現，完成日記問卷的受試者，相較於控制組，對比賽結果的預測更加溫和，不會高估比賽結果對其幸福感的影響。這表明思考其他未來活動可以減少焦點偏誤。

實驗二：實際情況下的幸福感評估

設計：
實驗二評估了橄欖球迷在實際比賽後的幸福感，以驗證實驗一的發現。研究者在五週內，每週在比賽後的週一或週二讓受試者評估其幸福感，並記錄他們主要的思考內容。

結果：
結果顯示，無論比賽結果如何，受試者在比賽後的幸福感與其基線水平無顯著差異，且大部分受試者的思考內容與比賽無關。這支持了實驗一的發現，即橄欖球比賽對幸福感的影響被高估了。

實驗三：預測與實際對比

設計：
實驗三結合了前兩個實驗的方法，讓受試者在預測幸福感後，再次評估他們在實際比賽後的幸福感。受試者同樣分為日記組和控制組，預測其在比賽後幾天內的幸福感和思考內容。

結果：
結果再次證實，完成日記問卷的受試者其預測更接近實際情況，控制組則顯著高估了比賽結果對幸福感的影響。此外，日記組的受試者預測他們會更少地思考比賽，這一預測也與實際情況相符。

總結

這三個實驗一致表明，焦點偏誤會導致人們高估特定事件對其情感的持續影響。然而，通過引導受試者思考其他未來活動，可以有效減少這種偏誤，使情感預測更為準確。這些發現對於理解情感預測中的常見錯誤具有重要意義，並提供了實用的方法來改善預測準確性。

Wilson, T. D., Wheatley, T., Meyers, J. M., Gilbert, D. T., & Axsom, D. (2000). Focalism: A source of durability bias in affective forecasting. Journal of Personality and Social Psychology, 78(5), 821-836. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.5.821