跨文化教學:如何幫助學生提升跨文化交際能力?

跨文化教學是指在教學過程中,將不同文化背景下的語言、價值觀、行為規範等因素納入考慮,以培養學生的跨文化交際能力為目標。它旨在幫助學生了解和尊重不同文化之間的差異,提高他們在跨文化交流中的適應性和有效性。
跨文化教學和跨文化交流是密切相關的概念,但它們有所不同。跨文化教學是指在教學過程中,將不同文化背景下的語言、價值觀、行為規範等因素納入考慮,以培養學生的跨文化交際能力為目標。而跨文化交流則是指在實際的跨文化交往中,人們需要了解和尊重不同文化之間的差異,以有效地進行溝通和合作。簡而言之,跨文化教學是一種培養跨文化交流能力的手段,而跨文化交流則是一種實際應用這種能力的情境。
培養跨文化交流能力需要多方面的努力和實踐。以下是一些可能有用的方法:

  1. 學習其他語言和文化:學習其他語言和文化可以幫助人們更好地理解不同文化之間的差異,增強跨文化交流的能力。
  2. 了解不同文化之間的差異:了解不同文化之間的差異可以幫助人們更好地適應和理解其他文化,避免因為文化差異而產生誤解或沖突。
  3. 嘗試與不同背景的人交往:與來自不同背景的人交往可以幫助人們更好地了解其他文化,增強跨文化交流的能力。
  4. 學習跨文化溝通技巧:學習跨文化溝通技巧可以幫助人們更好地應對跨文化交流中可能出現的挑戰,如語言障礙、價值觀沖突等。
  5. 參加跨文化培訓課程:參加專門針對跨文化交流能力培養的課程可以幫助人們更系統地學習和掌握相關知識和技能。

語言和文化可以通過多種方式融入語言教學中。其中一種方式是使用反映目標文化的真實材料,例如視頻、歌曲和文學作品。這不僅可以幫助學生學習語言,還可以讓他們更深入地了解使用該語言的文化背景。

另一種方式是將文化主題和主題融入到語言課程中。例如,教師可以設計探索目標文化與學生自己文化之間的文化差異和相似之處的活動。這可以幫助學生發展跨文化能力,並在跨文化環境中成為更有效的交際者。

此外,教師還可以使用任務型學習方法,要求學生在反映目標文化的實際情境中使用語言。這可以幫助學生發展語言技能,同時也獲得跨文化交流的實際經驗。

總體而言,在語言教學中融合語言和文化需要綜合考慮交際中的語言和文化方面。

跨文化交際在漢語教育中的研究[1]發現,語言和文化密不可分,有效的交流需要對兩者都有一定的了解。這意味著語言教師需要將文化內容融入到教學中,以幫助學生發展跨文化能力。

另一個發現是任務型學習方法可以有效地促進跨文化交際能力的提高。通過讓學生參與實際任務,要求他們以符合文化背景的方式使用語言,教師可以幫助學生發展跨文化交流所需的技能。

研究還表明,培養學生對文化差異和相似之處的認識以及適應不同文化環境的能力非常重要。這包括培養對不同溝通風格、價值觀和規範的理解,以及根據情況調整自己的溝通風格。

總體而言,在漢語教育中進行跨文化交際研究強調了將語言和文化融合到教學中、使用任務型學習方法以及培養學生的跨文化能力等方面的重要性。

將語言和文化融合到教學中的具體作法包括:

  1. 使用反映目標文化的真實材料,例如視頻、歌曲和文學作品,以幫助學生更深入地了解使用該語言的文化背景。
  2. 將文化主題和主題融入到語言課程中,例如設計探索目標文化與學生自己文化之間的文化差異和相似之處的活動。
  3. 使用跨文化對話模擬、角色扮演等活動,讓學生在模擬真實情境中練習跨文化交際技能。
  4. 鼓勵學生參加與目標語言相關的社交活動或實踐項目,例如參加當地社區活動或志願者工作等。

使用任務型學習方法的具體作法包括:

  1. 設計真實情境下需要用到目標語言的任務,例如購物、旅遊、工作等。
  2. 讓學生在小組或團隊中合作完成任務,並鼓勵他們在任務完成後分享自己的經驗和感受。
  3. 提供反饋和指導,幫助學生發現並改進他們在任務中出現的問題。
  4. 鼓勵學生在任務完成後進行自我評估,並制定下一步提高計劃。

這些具體作法可以幫助學生更好地理解和應用目標語言和文化,提高他們的跨文化交際能力。

印尼電影中的華人角色形象:真實還是刻板印象?

有一個文章[1]是關於印尼電影《迎頭重擊》和《黑夜降臨》中華人形象的研究。研究發現,這兩部電影中描繪的華人形象仍然存在負面刻板印象,原住民認為華人不願意融入印尼社會,只關心自己的族群。這表明,在原住民意識中仍然存在各種負面、排斥華人的意象。
研究所提到的印度尼西亞新加坡東南亞研究所(ISEAS)在2017年進行的大規模問卷調查,47.6%的原住民認為印尼華人在身份上雖已經是印尼公民,但情感上仍舊忠誠於中國;超過42%的原住民認為印尼華人擁有自己的宗教與文化,因此無法融入印尼社會;48.4%的原住民認為華人只照顧自己的族群,另外,44.1% 的原住民表示自己難以和印尼華人建議親密的友誼。這些數據表明,在原住民意識中仍然存在各種負面、排斥華人的意象。
《迎頭重擊》是一部2016年上映的印尼動作武打片,由齊莫·史坦波(Kimo Stamboel)和提莫·塔哈亞托共同執導。故事講述了一個受傷失憶的男主角在印尼小鎮上過著平靜生活,但因為黑幫老大Lee偶然發現他的身份而被追殺。在逃亡的過程中,男主角逐漸恢覆了記憶,並發現自己曾經是一名殺手。最終,他與Lee展開了一場生死決鬥。
《黑夜降臨》是一部2018年上映的印尼動作片,由提莫·塔哈亞托自編自導。故事講述了一個原住民男主角伊東在華人黑幫組織“六海堂”(Six Sea)擔任殺手,但在一次屠村行動中,因為不忍殺死一名年幼女孩而被組織追殺。為了保護這名小女孩,伊東不惜對抗組織及其好友亞利安(Arian)。這部電影相比起《迎頭重擊》更具華人元素,例如三合會入會儀式、中國城(China Town)的背景等,並把華人社群描寫成隨處殺人、勾結警察,為了內鬥不惜造成多場社會騷動。
分析兩部電影中的角色設定、情節描寫和場景調度等方面,發現這兩部電影中的華人角色被描繪為印尼原住民社會的“負面他者”,他們被視為威脅和控制印尼社會經濟的根源。這些電影中的華人角色通常是暴力、殘忍和冷酷的反派,而且他們往往被描繪為富有、貪婪和不道德。這些刻板印象在電影中得到了強化,進一步加深了原住民對華人的偏見。
作者認為導致負面刻板印象在印度尼西亞對華人持續存在的因素包括歷史上華人在印尼被視為“他者”,被認為是威脅和控制印尼社會經濟的根源;政府和原住民社會對華人社群的打壓;以及一些富裕的華商獨占國家經濟成果,這間接地鞏固了原住民對於華人佔盡當地經濟優勢的觀點。此外,一些原住民政客也擔心華人社群進入政壇後會繼續維持現有的不平等關系,甚至將最終損害印尼大部分原住民的根本利益。

印尼棉蘭地區的華裔青少年:語言使用和文化認同

華人社團、華文教育和華文媒體被稱為華人社會的三大支柱[1],它們一直是華人社會存在發展的重要基礎。在這三大支柱中,華文教育在傳承和發揚中華文化、促進語言與民心相通等方面具有積極的作用。在海外,尤其是在東南亞地區,許多華人社區都建立了自己的學校和教育機構,以便更好地傳承和弘揚中華文化。這些學校通常以教授漢語、中華文化和其他相關課程為主要目標,並且得到了當地華人社區的廣泛支持和參與。因此,可以說,在海外的許多地區,包括印尼棉蘭在內,華文教育得到了三大支柱的積極影響和支持,並且對於當地的華人社區具有重要意義。
棉蘭(Medan)是印度尼西亞蘇門答臘島北部的第三大城市,也是北蘇門答臘省的省會。棉蘭位於蘇門答臘島東海岸,是一個重要的商業和經濟中心,也是印尼最大的橡膠生產地之一。棉蘭有著豐富的文化遺產和歷史背景,其中包括許多具有歷史意義的建築物、博物館和寺廟等。此外,棉蘭還以其美食而聞名,包括傳統的印尼美食和華人美食。棉蘭也是一個多元文化城市,其中華人社區在當地具有重要地位,並對當地文化、經濟和社會發展做出了重要貢獻。
棉蘭華裔青少年主要為第三代或第四代,他們的祖籍多為廣東的潮汕、梅州、嘉應、廣肇和福建的漳州、泉州、廈門等地。此外,印尼實行多元語言文化政策後,華文教育在中斷了50年之後得以恢覆,並且華文學校如雨後春筍般地增多。因此可以推測,在棉蘭地區,華裔青少年可能會使用漢語和印尼語等多種語言進行交流[2]。
這個文章[3]進行了一項關於印尼棉蘭華裔青少年語言使用狀況的調查。調查對象包括亞洲國際友好學院、崇文中小學、衛理中小學和Yayasanan Perguruan Wage Rudolf Supratman中小學的學生,共發放問卷460份,回收有效問卷433份,回收率為94%。調查內容包括學生基本信息和語言狀況,如性別、年齡、身份(是否為華裔)、教育程度、華語學習時間、母語、會說語言、語言使用頻率、華語和漢語方言期望、語言態度、語言使用種類、華語能力和華語學習動機等。作者利用SPSS 12.0進行了數據分析。
隨著華語在印尼棉蘭的傳播,印尼華裔青少年的華語使用狀況呈現出低勢走升的趨勢。具體來說,調查結果顯示,有超過90%的受訪者會說華語,其中有近70%的受訪者每天都會使用華語。此外,在受訪者中,有超過80%的人期望提高自己的華語能力。這些數據表明,在印尼棉蘭地區,華語已經成為一種重要的交流工具,並且得到了越來越多人的認可和使用。
能夠使用印尼語進行交際的受訪者有343人,占79.2%;能夠使用漢語方言進行交際的受訪者有350人,占80.8%;而能夠使用華語進行交際的受訪者有129人,占29.8%。其中大部分人為雙語(言)者,甚至是多語(言)者。此外,在使用頻率方面,華語經常和幾乎天天使用的比例最高,分別為18.4%和10.0%,而印尼語經常使用的比例最高,為35.4%。漢語方言則以幾乎天天使用最多,比例為33.7%。這些數據表明,在印尼棉蘭地區,漢語方言和印尼語都是重要的交流工具,並且得到了廣泛的應用。
需要注意的是,在這個調查中,並沒有提到漢語方言在印尼棉蘭地區是否存在衰弱現象。因此,無法確定漢語方言在當地是否存在衰弱現象。

探索印尼華裔中學生家族語言學習的秘密:研究結果揭示了什麽?

這篇文章[1]研究了印尼華裔中學生學習自己家族語言的動機和影響因素。研究發現,不同的族裔和家族語言背景、不同的學校階段會影響學生的學習動機。

為了幫助教師更好地滿足學生的需求,文章提出了一些具體建議,例如采用不同的教學策略和方法、注重文化元素融入、提供多樣化的學習內容等。這些建議可以幫助教師更好地教授印尼華裔中學生自己家族語言。

研究人員采用了分層叢集比例取樣的方式,向印尼中爪哇省的兩所初中和一所高中每級各兩班發出共310份問卷。在正式施測時,研究人員親自到教室派發問卷,並說明研究的匿名原則和保密性。由於問卷涉及家族成員的語言使用情況,因此讓學生第二天交回問卷,共收回276份有效問卷,回收率為89%。最終扣除填答題項不全、疑似亂答和非華裔學生的問卷後,共得到174份有效問卷。
這項研究通過問卷調查,歸納出了印尼華裔中學生繼承語學習動機的六種類型,它們分別是:學習情境、族裔傳承、學習期望、學習情感、綜合型和工具型。
以下是這六種學習動機類型的簡要介紹:

  1. 學習情境:指學生在特定的環境下學習繼承語,例如在家庭、社區或文化活動中。
  2. 族裔傳承:指學生希望通過學習繼承語來維護和傳承自己的族裔文化。
  3. 學習期望:指學生對於自己未來使用繼承語的期望和需求,例如為了工作或旅遊等目的。
  4. 學習情感:指學生對於繼承語的情感態度和興趣程度,例如因為喜歡或認同某種文化而學習。
  5. 綜合型:指多種動機類型同時存在,且沒有明顯主導因素。
  6. 工具型:指將繼承語作為一種工具來實現其他目標,例如提高語言能力或增加就業機會。

性別

研究結果顯示,在印尼華裔中學生的繼承語學習動機方面,性別存在顯著差異。具體來說,在HLMI各因素中,男性和女性學生在“族裔傳承”和“工具型”動機方面存在顯著差異。其中,“族裔傳承”方面,女性學生的得分高於男性學生;而在“工具型”方面,男性學生的得分高於女性學生。這表明,在印尼華裔中學生的繼承語學習動機中,不同性別之間存在一定的差異。

族裔背景

在印尼華裔中學生的繼承語學習動機方面,族裔語言背景存在顯著差異。具體來說,在HLMI各因素中,不同族裔語言背景的學生在“族裔傳承”和“工具型”動機方面存在顯著差異。其中,“族裔傳承”方面,使用閩南語的學生得分最高,其次是使用客家語的學生;而在“工具型”方面,使用普通話的學生得分最高,其次是使用閩南語的學生。這表明,在印尼華裔中學生的繼承語學習動機中,不同族裔語言背景之間存在一定的差異。

家族語言背景

在印尼華裔中學生的繼承語學習動機方面,家族語言背景存在顯著差異。具體來說,在HLMI各因素中,不同家族語言背景的學生在“族裔傳承”和“工具型”動機方面存在顯著差異。其中,“族裔傳承”方面,使用閩南語或客家語與普通話或印尼語相比得分更高;而在“工具型”方面,使用普通話或印尼語的學生得分更高。這表明,在印尼華裔中學生的繼承語學習動機中,不同家族語言背景之間存在一定的差異。

學校階段

在印尼華裔中學生的繼承語學習動機方面,學校階段存在顯著差異。具體來說,在HLMI各因素中,不同學校階段的學生在“族裔傳承”和“工具型”動機方面存在顯著差異。其中,“族裔傳承”方面,初中生得分最高,其次是高中一年級學生;而在“工具型”方面,高中一年級學生得分最高,其次是初中生。這表明,在印尼華裔中學生的繼承語學習動機中,不同學校階段之間存在一定的差異。

該研究為華語教師提供了以下具體建議:

  1. 針對不同的學生,采用不同的教學策略和方法,以滿足他們的學習需求和動機。
  2. 在教學中注重文化元素的融入,例如印尼華裔文化對比、印尼華文文學選讀、電影觀賞、歌唱比賽或相關節慶活動等。
  3. 強調有效的溝通和流利度,比語法或語音正確更為重要。例如可以采用多次性測驗取代一次性的期末考試,避免學生之間的惡性比較。
  4. 提供多樣化的學習內容,以滿足不同學生的需求和興趣。例如可以加入一些與課程相關的實踐活動或項目。
  5. 強調學習華語的價值,並鼓勵學生參加漢語水平考試(HSK)等外部考試,以提高他們在畢業後就業競爭力。
  6. 編寫適合印尼華裔中學生使用的CHLL教材,並融入真實性圖片等輔助材料。
  7. 在某些華人節日舉辦活動,提高華人社區的凝聚力,並為不同語言背景的華裔家庭提供跨世代的社區空間。

教育工作者如何評估自己的社交情感學習能力?EduSEL問卷介紹

社交情感學習(SEL)是一種過程,通過這個過程,個人可以獲得和應用知識、技能和態度,以發展健康的身份認同、管理情緒過程並實現目標、建立支持性關系並發展負責任和關愛的決策過程[1]。社交情感學習強調了個人在社交和情感方面的發展,這些方面對於個人的心理和身體健康至關重要。
近幾十年來,文化、社會和經濟變革對社交情感學習的需求產生了影響。這些變革導致了許多挑戰,例如全球化、技術進步和人口變化等,這些挑戰需要個人具備更多的社交情感技能來應對。此外,現代社會中的許多問題,如孤獨、沮喪和焦慮等,也需要個人具備更好的社交情感技能來解決。因此,隨著文化、社會和經濟變革的不斷發展,對於社交情感學習的需求也越來越重要。
EduSEL(Educators’ Socio-Emotional Learning Questionnaire)的設計目的是為了評估教育工作者在社交情感學習方面的能力和技能。該問卷旨在幫助教育工作者了解自己在認知技能、情感意識技能和人際技能方面的表現,以及如何改進這些技能來更好地應對覆雜的人際關系和情境。此外,該問卷還可以用於評估教育工作者參加社交情感學習培訓後的進展和成果。
兩個在研究文獻中得到廣泛接受的SEL理論模型是CASEL模型和Jones和Bouffard的SEL模型。這兩個模型都強調了社交情感學習對於個人心理和身體健康的重要性,但它們在實現這一目標的方法上有所不同。CASEL模型強調五個核心領域:自我意識、自我管理、社交意識、關系技能和決策力,而Jones和Bouffard的SEL模型則將SEL分為三個領域:認知、情感和行為。
這個問卷(EduSEL)旨在概念化教育工作者的社交情感學習。它通過以下三個方面來衡量教育工作者的社交情感學習:

  1. 學習和反思:這個方面衡量了教育工作者是否願意花時間思考和處理自己的行為如何影響他人,以及是否願意從錯誤中學習。
  2. 社交技能:這個方面衡量了教育工作者是否具備與他人共情、理解他們、對不同觀點持開放態度、使人們相信自己等關鍵技能。
  3. 管理環境:這個方面衡量了教育工作者是否願意花時間和精力來創造一個安全的環境,以便與他人進行對話和合作。

通過這些方面,EduSEL問卷可以幫助評估教育工作者在社交情感學習方面的水平,並提供有關如何改進其社交情感技能的反饋。

以下是Conceptualization of the EduSEL – subscales and specific skills表格的重新呈現:

子量表 對應理論模型組成部分 具體技能
認知技能 認知領域(Jones & Bouffard, 2012);自我管理、負責任決策(CASEL) 設置:通過建立對話的條件來創建安全的心理空間;傾聽:積極有意識地關注言語和非言語方面;探究:提出旨在增強對他人理解的問題;透視他人:試圖理解他人的觀點;自我調節:控制自己的情緒。
情感意識技能 情感領域(Jones & Bouffard, 2012);意識:自我意識,社交意識(CASEL) 在自己和他人身上識別情緒;了解情緒如何影響思維和行為;認識與情感智力相關的優勢和局限性;使用情感信息指導思考和行為;管理自己和他人的情緒。
人際技能 人際領域(Jones & Bouffard, 2012);關系技能(CASEL) 與他人建立積極的關系;與他人清晰有效地溝通;與他人合作實現共同目標;與他人建設性地解決沖突;在需要時向他人尋求幫助。

以下是EduSEL問卷中1到28題的中文翻譯:

  1. 我認為自己是一個有同情心的人。
  2. 我能夠理解他人的感受。
  3. 在與他人交往時,我會盡力創造一個安全的環境。
  4. 我會積極傾聽他人說話,並注意他們言語和非言語方面的細節。
  5. 當我不理解某些事情時,我會提出問題以便更好地理解。
  6. 我相信每個人都有自己的觀點和經歷,並且這些觀點和經歷都值得被尊重。
  7. 當我與他人意見不一致時,我會嘗試從對方角度去看問題。
  8. 當我感到憤怒或沮喪時,我會采取措施來控制自己的情緒。
  9. 我能夠識別自己和他人身上的情緒,並了解這些情緒如何影響思維和行為。
  10. 我能夠使用情感信息來指導我的思考和行為。
  11. 當與他人發生沖突時,我會尋求建設性解決方案而不是采取攻擊性行為或逃避行為。
  12. 在與他人合作實現共同目標時,我會積極參與並盡力做出貢獻。
  13. 當我需要幫助時,我會尋求他人的支持和建議。
  14. 我相信自己有能力解決遇到的問題。
  15. 當我與他人交往時,我會尊重他們的隱私和個人信息。
  16. 我能夠清晰地表達自己的想法和感受。
  17. 當我需要向他人提出批評或反饋時,我會采取建設性的方式。
  18. 我能夠在與他人交往時保持專注和集中注意力。
  19. 當與他人發生沖突時,我會嘗試從對方角度去看問題。
  20. 在處理問題時,我相信有兩面性,並且會嘗試從不同角度去看待問題。
  21. 當我看到不幸的事情發生在別人身上時,我會感到關切和同情。
  22. 當我看到別人遭遇不幸時,我會感到有必要提供幫助。
  23. 我有時可能說出令別人不悅或使事情變得更糟的話語。
  24. 即使知道對方可能會生氣,我也會表達自己的不同意見。
  25. 在解決沖突時,我會采取不傷害或尷尬對方的方式。
  26. 在處理沖突時,我傾向於直接面對並解決問題而不是將其壓抑。
  27. 即使在憤怒的時候,我也能夠保持清晰的思考。
  28. 在與他人討論問題時,我能夠表達自己的觀點而不會感到憤怒。

社交情感能力:提升教師專業表現的關鍵

本文[1]是一篇關於教師社交情感能力的系統綜述,旨在探討教師社交情感能力的理論背景和相關性。

提高教師的社交情感能力可以促進教師的教學質量和學生的學習成果。具體而言,通過培養教師的社交情感技能,可以提高他們與學生之間的關系、改善課堂氛圍、增強學生參與度和減少退學率等方面。因此,建議在教育政策中明確指導和培訓教師的社交情感能力,並為教師提供專業培訓和支持。此外,還可以開發多層次幹預措施來評估培訓對於提高教師社交情感能力以及對於學生和課堂氛圍等方面的影響。

文章介紹了五個主要的教師社交情感能力模型,包括Gross的情緒調節模型、Mayer和Salovey的情商模型、Bar-On的情商模型、Jennings和Greenberg的親社會課堂模型以及CASEL社交情感學習模型。此外,文章還介紹了與這些模型相對應的測量工具,並探討了如何通過提高教師社交情感能力來促進教學質量和學生發展。最後,文章提出了一些建議,包括明確指導和培訓教師的社交情感能力、建立反思實踐機制、培養積極心態以及與同事分享經驗等。
五個教師社交情感能力的理論模型如下:

  1. Gross的情緒調節模型:該模型強調了情緒調節對於個體適應和健康的重要性,包括認知、生理和行為方面的調節。
  2. Mayer和Salovey的情商模型:該模型將情商定義為“感知、表達、理解和管理情感”的能力,並將其分為四個分支:感知、表達、理解和管理。
  3. Bar-On的情商模型:該模型將情商定義為“一種跨越多個領域的社交智能”,包括自我意識、自我表達、人際關系、適應性等方面。
  4. Jennings和Greenberg的親社會課堂模型:該模型旨在通過促進學生之間的合作和共同體驗來提高學生的社交情感技能,從而創造積極且支持性的課堂氛圍。該模型的原文名稱為”The Prosocial Classroom: Teacher Social and Emotional Competence in Relation to Student and Classroom Outcomes”,由Jennings和Greenberg於2009年發表在《Review of Educational Research》雜志上。
  5. CASEL社交情感學習模型:該模型旨在通過教授五種核心技能(自我意識、自我管理、社交意識、關系技能和決策制定)來促進學生的社交情感發展。

本文提出了一些建議,以幫助教師提高其社交情感能力。其中包括在教育政策中明確指導和培訓教師的社交情感能力,以及為教師提供專業培訓和支持。一些提高教師社交情感能力的方法,包括:

  1. 提供專業培訓和支持:教育政策可以明確指導和培訓教師的社交情感能力,並為教師提供專業培訓和支持。
  2. 建立反思實踐的機制:通過建立反思實踐的機制,可以幫助教師更好地理解自己的情感狀態、情感需求和情感表達方式,並從中學習如何更好地與學生互動。
  3. 培養積極心態:通過培養積極心態,可以幫助教師更好地應對挑戰和壓力,並在面對困難時保持冷靜和理性。
  4. 與同事分享經驗:通過與同事分享經驗,可以促進教師之間的合作和共享資源,從而提高整個學校的社交情感氛圍。

總之,提高教師社交情感能力需要多方面的努力和支持。除了上述方法外,還可以采用其他有效的幹預措施來促進教師社交情感能力的發展。

同理心重要性不容忽視!教師如何增強同理心能力?

這篇綜述文章探討了教師同理心對於教師-學生互動和學生發展的重要性[1]。通過系統文獻研究,共篩選出41篇相關文章,結果表明,在虛擬欺淩場景中,教師報告更多的同理心與受害者相關時,他們更有可能進行幹預。此外,同理心被認為是決定所有人類親社會行為的一個因素,並且在日常與學生互動中具有重要作用。文章指出,教師的同理心可以促進他們更好地理解學生的情感需求,並提供情感支持,從而改善教師-學生互動質量。通過提高互動質量,同理心間接地促進了學生的發展,包括認知發展和心理社會發展。
從理論上講,同理心可以促進教師-學生互動中對學生情感支持。教師的同理心可以使他們更加敏銳地察覺到學生的情感需求,並更好地回應這些需求。通過提高互動質量,同理心間接地促進了學生的發展,包括認知發展和心理社會發展。因此,教師的同理心是提高教師-學生互動質量和促進學生成長的一個重要因素。
這份綜述沒有具體提到教師可以采用哪些實際策略來增強他們的同理心並提高他們的教學效果。然而,一些研究表明,通過參加同理心培訓、反思自己的情感經驗、與同事和學生進行交流等方式,教師可以增強自己的同理心能力。此外,教師還可以通過積極傾聽、關注學生情感需求、提供情感支持等方式來改善與學生之間的互動質量。
有一些課堂上可以應用的技巧可以幫助教師增強他們的同理心並提高他們的教學效果。例如,教師可以在課堂上使用情感表達來促進學生情感表達和共情。此外,教師還可以通過與學生建立良好的關系、了解學生背景和興趣、提供個性化支持等方式來增強他們的同理心能力,並提高他們的教學效果。
通過在課堂上使用情感教育活動、角色扮演、小組討論等方式,可以幫助教師和學生更好地理解彼此的情感需求,並提高他們的同理心能力。此外,一些研究還表明,在課堂上使用遊戲化元素和技術工具(如虛擬現實)也可以促進學生情感表達和共情,並提高教學效果。
然而,文章也指出目前缺乏關於如何增強教師同理心能力的具體策略和課堂上可以應用的活動。因此,需要進一步研究來探索這些問題。

評估教師情感反應能力的新方法:面部表情情境判斷測試

這篇文章介紹了一項研究[1],旨在開發一種測試來評估教師在處理與學生相關的情感和社交挑戰時的反應能力。這項測試被稱為情境判斷測試,它包括一系列情境和相應的反應選項。這個測試可以幫助教育工作者更好地了解自己在處理與學生相關的情感和社交挑戰時的反應能力,並提供有針對性的培訓和支持。

教師在日常工作中可能會遇到各種情境,這些情境可能涉及到與學生、同事或家長的交互。例如,以下是一些教師可能會遇到的情境:

  • 學生在課堂上表現不佳或不合作
  • 學生之間發生沖突或欺淩行為
  • 學生面臨個人問題或挑戰,如家庭問題、健康問題等
  • 教師需要與同事合作完成任務或解決問題
  • 教師需要與家長溝通學生的表現和進展

這些情境都需要教師具備一定的社交情感能力來應對和解決。因此,開發情境判斷測試可以幫助教育工作者更好地了解自己在處理與學生相關的情感和社交挑戰時的反應能力,並提供有針對性的培訓和支持。

情境判斷測試通常包括一系列與教師工作相關的情境和相應的反應選項。例如,一個情境可能是一個學生在課堂上表現不佳,而反應選項可能包括與學生交談、給予額外支持或者采取其他行動。這些測試旨在評估教師在處理與學生相關的情感和社交挑戰時的反應能力。

教師的社交情感能力被認為對於應對其職業中固有的社交和情感挑戰以及建立積極的師生關系至關重要。反過來,這對於教師的職業幸福感和學生積極發展都是關鍵的。

情境判斷測試是通過編寫一系列情境和相應的反應選項來開發的,這些情境和反應選項旨在評估教師在處理與學生相關的情感和社交挑戰時的反應能力。測試的驗證包括對37名在職教師進行初步研究,以評估測試的面部效度。參與者在閱讀每個情境和相應反應選項後以開放式格式提供反饋。他們的反饋表明,這些情境是現實和情感相關的,而且反應選項是有用的。

情境判斷測試(SJTs):有效的人員選拔工具!

SJTs(情境判斷測試)在人員選拔中很常見的測試方法,因為它們的理論基礎是評估與工作相關的知識、技能和能力[1]。 SJTs旨在通過呈現真實情境並要求候選人從一組響應選項中選擇最佳行動方案來衡量個人在工作相關情境下做出有效決策的能力。

SJTs的理論基礎根植於情境特異性的概念,該概念表明工作績效受到每個工作獨特的情境因素的影響。 SJTs旨在通過呈現反映工作挑戰和要求的真實情境來捕捉這些情境因素。

研究表明,SJTs在預測工作績效方面具有有用的有效性水平,並且可以成為美國和歐洲有效的選拔工具。 SJTs在人員選拔中很受歡迎,因為它們能夠評估候選人的決策技能,並提供有關他們在工作中表現如何的見解。

SJTs的具體進行方式是,通過呈現一系列真實的工作情境,要求受試者從多個選項中選擇最佳的行動方案。這些情境通常與特定職位相關,並且旨在評估受試者在工作環境中做出決策和解決問題的能力。

在SJTs中,每個情境都有一個或多個可能的行動方案。受試者需要根據他們對該情境的理解和知識來選擇最佳的行動方案。這些選項通常包括不同程度的有效性和適當性,以測試受試者對於特定工作環境下應該采取何種行動方案的理解和判斷能力。

以下是一個SJTs的例子:

情境:你是一名銷售代表,正在與客戶會面。客戶提出了一個問題,你不確定如何回答。

選項:

  • A. 說出你所知道的任何信息,即使它不完全準確。
  • B. 承認你不知道答案,並承諾在稍後回覆他們。
  • C. 試圖轉移話題並避免回答問題。
  • D. 假裝聽懂並隨意回答問題。

請根據您的理解和知識選擇最佳的行動方案。

佩戴口罩是否會影響認人?看最新研究結果!

根據一項2020年的研究[1],佩戴口罩可能會對認人能力造成一定程度的影響。這項研究的參與者在佩戴口罩和不佩戴口罩的情況下,試圖識別不同人臉的正確率進行比較。結果發現,佩戴口罩的情況下,參與者的識別正確率有所下降,尤其是對於眼部和眉毛的識別能力較差。

另一項來自香港大學的研究[2]也得出了類似的結論。該研究發現,口罩對於臉部識別的影響取決於臉部區域的特徵。當佩戴口罩時,參與者在識別眼睛和嘴巴的表情方面的能力較差,但對於識別鼻子和下巴的形狀卻沒有影響。

總的來說,佩戴口罩可能會對識別不同人臉的能力造成一定程度的影響,特別是對於眼部和眉毛等區域的識別能力較差。不過,具體影響程度會因人而異,也取決於臉部區域的特徵。