Tag: 類型

詞語聯想測驗揭密:母語者與二語學習者在語言認知上的關鍵差異

在語言學與心理語言學領域中,詞語自由聯想測驗(Word Association Test) 是一項用來探究語言系統與思維運作的重要工具。這項測驗讓受試者在聽到或看到某個詞語後,立刻說出第一個聯想到的詞,藉此觀察他們的語言認知結構與反應模式。透過這樣簡單但有效的方法,研究者能夠比較母語者與二語學習者在語言反應上的異同,進一步了解語言習得與發展的差異。 三種主要的詞語聯想反應類型 研究指出,人們對詞語聯想測驗的反應大致可分為三種類型: 母語者的語言發展軌跡:從組合到聚合 對母語者來說,詞語聯想的發展具有明確的階段性。根據 Brown 和 Berko(1960)、Ervin(1961)等研究者的發現,隨著年齡的增長,兒童在詞語聯想測驗中,聚合類反應的比例會逐步上升,而聲韻類的反應則會顯著減少。 這種現象被稱為**「組合-聚合轉變」(syntagmatic-paradigmatic shift)**,是語言與認知發展的重要里程碑。簡而言之,隨著語言能力與語法知識的累積,兒童會逐漸由以語境為主的聯想(組合類),轉變為基於語義分類的聯想(聚合類)。這種轉變反映出語言使用者對詞彙結構的理解更為成熟,也象徵語言知識從表面使用轉向內部系統化。 二語學習者的反應:學習進展如何影響聯想? 當我們將同樣的測驗應用在二語學習者身上時,可以觀察到語言熟練度對反應模式產生重要影響。 例如,Piper 與 Leicester(1980) 研究發現,在刺激詞為動詞或形容詞的情況下,母語者比初學者更容易產生組合類反應。這可能是因為動詞與形容詞的使用更依賴語境,語言熟練度較高者能夠更快地從實際使用經驗中作出反應。然而,當刺激詞為名詞時,母語者與二語者的反應則無明顯差異。 Söderman(1993) 進一步透過兩項實驗深入探討這個現象。第一項研究中,他比較不同語言程度的二語學習者,發現隨著語言能力提升,組合類反應比例會明顯增加。第二項研究則使用高頻與低頻詞作為刺激詞,結果顯示在高頻詞的情況下,母語者與二語學習者在無法歸類的反應(即聲韻類)上差異不大。 這些結果顯示,語詞的使用頻率與熟練度共同影響學習者的反應模式,也說明語言學習是個逐步內化語義與語法系統的歷程。 低頻詞語的挑戰與認知反應的多樣性 除了詞類與熟練度之外,詞語本身的出現頻率也是影響聯想反應的重要因素。 Stolz 和 Tiffany(1972) 的研究指出,即便是成人母語者,當面對不熟悉的低頻詞時,反應類型也會趨於分散與難以分類。Postman(1970) 也觀察到:詞語的頻率越低,反應不僅更難歸類,其種類也變得更多元與隨機。 這種現象提醒我們,即使是語言熟練者,在面對不熟悉語彙時也可能無法立即產生語義連結,而傾向聲韻或無關聯的聯想反應。這對語言測驗設計與教學策略都具有啟發性。 結語:聯想測驗背後的語言學習洞察 詞語自由聯想測驗不僅是一項測驗工具,更是一扇洞察語言內部系統與認知結構的窗。透過比較母語者與二語學習者在不同條件下的反應,我們可以更全面地理解語言學習的進程與挑戰。 對教師與學習者而言,這些研究提醒我們:語言學習不只是累積詞彙,更關鍵的是如何內化語言之間的關係與結構。從組合到聚合,從聲音到語義,正是這段旅程讓我們從語言的使用者逐漸成為語言的理解者。

澳門與墨爾本:不同文化背景下的龍舟/端午節觀點比較

這篇文章名為《從文化活動到體育活動:龍舟比賽中的文化真實性案例研究》[1],探討龍舟節從中國漁村傳統私人道教儀式轉變成國際賽事的情況。作者在澳門和墨爾本舉辦的國際龍舟節的參與者中進行了一項案例研究,揭示不同文化背景的人對活動的動機和看法可能不同。文章討論了在將文化活動轉化為體育活動時保持文化真實性的重要性,因為文化活動越來越被用作旅遊目的地的市場推廣策略。文化背景被討論為旅遊目的地吸引力的主要決定因素。通過檢查過去的文化和真實性,本文提供了關於這些類型的活動作為旅遊景點的文化可持續性的見解。 這篇文章研究了來自澳大利亞和中國澳門參加國際龍舟節的人,並比較了這些參加者的動機和對活動的看法,揭示了文化背景可能對觀點產生差異。(p.7, 9, 11)文章強調了文化正統性在文化活動轉變為體育活動的過程中的重要性,在這些類型的活動作為旅遊擬定市場和推廣策略方面越來越受到重視。(p.7)文章提供了在文化可持續性和目的地旅遊吸引力方面的深入了解。 (p.14) 澳門舉辦的國際龍舟節起源於傳統的道教儀式,現已發展成為國際性賽事(p.4)。龍舟節對於澳門人來說不僅僅是一個年度社區活動,還作為一種促進和推廣澳門旅遊業的方式(p.4)。在澳門的龍舟節中,大部分的隊伍都是本地的(p.4)比賽中舉行的慶祝典禮和儀式包括祈福儀式、揀艇、掛青、燃放鞭炮等(p.13)。這項研究還發現,對於參賽者而言,在澳門的龍舟節中,文化的真實性和傳統性比在墨爾本的龍舟節更受重視(p.9)。由此可見,澳門舉辦的國際龍舟節兼具文化和體育的特點,將傳統和現代融合,不僅是一個重要的本地文化活動,也是一種旅遊促進和市場推廣策略。 祈福儀式是指在龍舟比賽前通過道士祈求神靈保佑比賽順利進行(p.7, 11, 13)。揀艇是指選出龍舟比賽中表現最好的人擔任龍舟的領航員(p.7)。掛青是指在龍舟船頭掛上菜葉,象徵著生命的延續和安全,希望賽事平安(p.13)。燃放鞭炮是一種民間傳統文化,旨在求神拜佛、祈盼平安(p.11)。 而墨爾本舉辦的國際龍舟節通常是在每年三月舉行,地點是在雅拉河(p.4)。此活動同樣免費提供龍舟予參賽者,而參加的隊伍通常來自墨爾本、維多利亞州、其他地區和國際(p.4)。節日通過合併社區參與慶祝墨爾本的河流與運動活動,以及龍舟文化和儀式的傳統特色,來實現這一目標(p.4)。相同的是,墨爾本與澳門一樣,有些參賽者認為龍舟節是一個保持身體健康的方式(p.9)。 文化背景可能對觀點產生差異,意思是不同文化背景的人對同一個事件可能會有不同的看法和評價。根據文獻(p.11) 在澳洲和澳門的龍舟節中,參加者對文化內涵、傳統性、激動人心和表演性等方面的看法會因文化背景的不同而產生顯著差異。例如,在問卷調查中,對於龍舟節是否符合傳統、真實等文化內涵的看法,澳門參與者的比例更高(p.11)。此外,參加次數和文化背景也會影響參與者對事件的看法和評價,例如,在澳洲,參加次數對參與者對傳統和真實性的看法會產生影響(p.12)而在龍舟節中,亞洲文化背景的參加者更傾向於認為事件具有地方性和社區性特徵(p.14)。 這個研究採用了案例研究的方法,分別在中國澳門和澳大利亞墨爾本舉辦的國際龍舟節上研究參加者的動機和對文化真實性的看法。研究者設計了一份問卷調查,包括參與活動的動機、對該活動的看法以及前導和後導龍舟比賽期間進行的傳統和宗教儀式。問卷採用定量研究方法並使用SPSS進行統計分析,分析變異數和獨立樣本平均數t檢驗用於比較不同參加次數和不同文化背景之間的參與者的動機和看法的差異(p.7, 8). 研究結果顯示,文化背景是決定旅遊目的地吸引力的主要因素之一。研究者強調在轉變文化活動為運動活動時保持文化真實性的重要性(p.7). 在對比澳洲墨爾本和中國澳門的龍舟節參加者的調查中發現,亞洲文化背景的參加者比較重視活動的文化真實性和傳統性(p.7, 14)。因此,可以認為亞洲文化背景的人比較重視文化真實性。

職場中的壓力面面觀:不同職業環境下的控制結構對工人尊嚴和情感狀態的影響

控制結構指的是組織在工作場所中使用的控制方式和技術的組合。(p.3)這種結構包括直接監管、任務劃分、自動化、規則、在職培訓和參與等六種控制方式。其中四種是基於對工人權利進行明確約束的 (即直接監管、任務分割、自動化和規則)。另外兩種 (即在職培訓和參與)則更間接地操作,通過調整利益來激活工人的利他導向和社會控制(p.3)。研究表明,在不同的職業環境中,控制結構的配置會對工人的尊嚴、情緒狀態和行為產生不同的影響(p.2)。在專業人士中,控制結構對自我表達、承諾和自豪感產生了積極的影響,但也造成了高度的壓力(p.2)。然而,在手工和服務行業中,控制方式限制了工人的自我表達和自豪感,甚至有可能導致工人被去人性化並燃盡(p.2)。總之,控制結構是指工作場所中的各種控制方式和技術的組合,對工人的工作體驗和行為具有不同的影響(p.2)。 這篇文章[1]研究不同控制組合對於不同職業環境中工人的尊嚴、情感狀態和行為的影響。作者通過對154個職業群體進行田野調查,包括生產、服務和專業領域的工人,來評估包括直接主管、任務分割、自動化、規則、在職培訓和參與等不同類型的控制對工人的影響。研究得出結論,專業人士面臨具有說服力的控制結構,可以自由表達自己、承諾和自豪,但由於與工作的密切聯繫,壓力也很高。相比之下,生產和服務職業的工人面臨強制性的控制結構,這些結構會剝奪工人的人性化並導致疏離和倦怠。然而,額外的限制措施可以緩解這些控制束縛,幫助維持工人和雇主之間的保護距離,限制剝削和情感壓力。最後,相比於專業領域,生產和服務環境中的說服性控制結構效果更小。研究為最小化每個職業類別中遇到的控制結構的負面影響提供合理的討論,並強調迫切需要解決專業人士的壓力問題。 生產領域的職業包括工人、技術工人和機器操作員,在這些職業中,勞動力通常受制於直接監督和嚴格的規定,這些控制方式會剝奪工人的自主性,使其產生失人格化的感覺,並可能導致疏離和燒盡。在這些職業中,額外的限制可以幫助工人維持與雇主之間的保護距離(p.14)。 服務領域的職業包括售貨員、快餐店工人和酒店服務員,在這些職業中,自動化程度相對較低,工人需要接待顧客,這意味著他們的工作時間可能受到別人的影響。此外,他們也面臨著嚴格的工作規定和監督,這些限制對工人的自主性和尊嚴造成了打擊(p.23)。 專業領域的職業包括醫生、律師和工程師等高技能職業,這些職業的控制結構相對較為單一,通常由規則和自我監督組成,鞏固了專業主義。這些職業的工作要求高度的有創意和自我表達,通常存在於創作性工作的早期階段(p.11)。然而,在這些職業中,工作壓力非常高,並可能導致燒盡和情緒困擾(p.11)。 研究表明,不同工作環境下的控制組合對工人的尊嚴、情感狀態和行為產生了不同的影響。專業人士面臨著有助於自我表達、承諾、自豪的具有說服力的控制結構(p.2)但由於與工作的高度認同而產生高壓力(p.2, 11, 20)。相比之下,手工和服務職業的工人面臨著剝奪尊嚴、使工人變得非人性化,並導致疏離和倦怠的強制性控制(p.2)。然而,這些強制束縛受到其他限制的緩解,這有助於保持與雇主的保護距離,限制剝削和情感壓力(p.2)。另外,手工和服務環境中的具有說服力的控制結構不如專業人士中出現的控制結構好(p.2)。至於影響,強制性控制在手工和服務職業中能限制自我表達、努力和自豪的表現(p.2)。而在專業人士中可能導致強大的自我批判和壓力(p.11,20)。 根據文獻(p.2, 20)專業工人往往面臨模糊邊界的挑戰,他們在任務、利益、情感上與雇主相互糾纏。在這種情況下,工作壓力高、疲憊不堪。文獻(p.20)指出,許多專業工人通過持續評估自己的成功和失敗,以及在身份規範的背景下進行身份工作,來模糊自己與任務和雇主之間的邊界。這些過程會使專業工人“自我調節”,並從工作中獲取無法量化的內在滿足感,這些滿足感使得工人願意源源不斷地工作。然而,這個無情的自我調節過程會導致專業工人失去自我,並使他們缺乏同事間的支持網絡。因此,專業工人需要注意保持邊界並在工作中爆發情感(p.20)。 總體而言,受控制方式的限制最少的專業職業最能滿足工人的自我表達和尊嚴,而生產和服務職業的控制方式對工人的自主性和尊嚴造成負面影響(p.8, 12)。需要針對每個職業類別中遇到的控制方式減少負面影響(p.2)。同時,也需要重視專業領域中的工作壓力(p.20)。 專業領域的工作壓力是普遍存在的,這往往來自於該領域的控制方式以及專業身份與工作之間的模糊邊界(p.11, 20))。專業人員常常需要在自我認同和身份塑造之間進行平衡,以及在長時間的工作中保持高度的投入和品質,並因此面臨壓力和焦慮(p.11)。此外,由於專業人員通常需要在高度不確定性的環境中工作,他們的壓力和不安感也會隨之增加(p.5)。 針對專業領域工作中的壓力,必須釐清工作身份和自我的邊界,並為這些邊界建立保護機制,從而減少消耗專業人員的精力和情感能量(p.14)。同時,專業人員可以通過增加同事之間的支持和協作來緩解壓力,這需要他們在這樣的環境中展現出更多的真誠、理解和支持性(p.20)。專業人員還需要更多地表達內心的不滿和擔憂,並將其轉化為共同行動的力量,以推動專業領域的發展和改進(p.20)。

研究:男性和女性英語教師對課堂反思的差異

一個在德黑蘭的研究[1]比較了男女英語老師對自己課堂反思的情況,對教學和道德兩個方面進行反思。研究共有40名英語教師參與,他們在德黑蘭的四所私立語言學校授課,其中一半是女性,一半是男性,這些老師參與了教師培訓課程並取得英語語言學士學位。研究方法採取刺激回憶的流程,先讓教師看自己授課時的視頻錄製,並進行後續的回憶訪談。參與者會觀看自己教學的錄像以重溫當時的教學情境並說出自己當時所想的教學和道德想法。研究者對教師的回憶的言談進行了篩選、分類和標籤,以識別不同類型的教育和道德思想。研究者還使用了統計分析方法來比較不同組之間的頻率和知識基礎。這個研究提供了關於教師教育和道德思考的有價值的資訊。分析的例子如下: 這份研究分析了教師性別對於他們道德思想的影響。結果顯示,女性教師比男性教師回憶更多的道德思想單元。女性教師關注的道德問題主要是學生的問題、情緒狀態、想法以及教師作為道德行動者。而男性教師則較注重學生的行為規範。女性教師比男性教師更關注學生的家庭問題,這可能反映了女性教師更關心與學生的關係,進而能更好地幫助學生。此外,女性教師比男性教師更關注學生的情緒狀態和想法,也更重視自己作為道德行動者的影響力。男性教師則更注重學生的行為規範,可能是因為男性教師更容易面對男學生的不良行為。總體來說,教師的性別對其道德知識的基礎產生了重要的影響。