在複雜的網路時代，個人隱私是否存在，已成為最具挑戰性的討論之一。《Crypto Rebels》記錄了20世紀末，一群稱為 Cypherpunks (密碼鬥士)的科技人士，如何攻破傳統權力，推動加密技術自由化，將個人隱私採取權提升為社會政治核心討論。

與此相關的「數據迷障」（Data Obfuscation），是一種策略：通過刻意建立大量無關或雜亂的數據，使外界難以清晰分析。

在數位社會，我們的個體實踐形象分裂為 Real Individual (真實個體)與 Cloud Individual (雲網個體)。而傳統隱私與後現代隱私之間，就在這個變化過程中，爆發劇烈差異。

傳統隱私 vs. 後現代隱私：新自由主義和後現代評解

傳統隱私（Traditional Privacy）：
- 根源於宗教信條和社會結構，個人生活區域應當不受內外監控。
- 在新自由主義理論中，隱私是個人自我權利，等同資產權，必須以法律保障。
後現代隱私（Cloud Individual Privacy）：
- 在後現代社會，隱私不再是結構性存在，而是演繹、轉變與分配的活動資源，可補充、可分裂，也可變成交易對象。
- 個體在雲網跡象中多重、複合，通過加工與數據模型製造，隱私變成一種模組與能力分配。

新自由主義認為隱私是個人本有權，而後現代社會則把隱私視為可轉移和組製的活絡組織。

Real Individual vs. Cloud Individual 在有無數據迷障下的差異

狀況	Real Individual	Cloud Individual
無抵抗（未加密/無迷障）	你在現實中自由，但只要你上網、刷卡、通話、醫療記錄，一切會被記錄成清晰的、可被監控的「你」	你的Cloud Individual是透明的，政府、企業、駭客可以很容易拼湊你的行為輪廓（甚至超過你自己意識到的程度）
有抵抗（有加密/數據迷障）	你在現實中一樣生活，但會刻意透過加密、假名、匿名行動減少暴露	你的Cloud Individual是模糊的、多重的、難以追蹤的，外界只能看到加密數據、混亂訊息，難以還原成一個完整的「你」

《Crypto Rebels》議題核心：使用加密技術，讓個體自主採取隱私，擋止政府與公司對個人數據跡象的採集與推斷。

而數據迷障，通過刻意演繹數據雜亂，更是在後現代社會中展開個體隱私變形的典型技術，是保衛 Real Individual 與 Cloud Individual 不被全面現行化的最後防線。

今天，自由不再自然而然，而是經由力行抵抗。