一個文章[1]主要介紹了一個基於語料庫的研究，探討了中文學術論文中報告動詞（Reporting Verbs, 報告動詞）的形式和句型、功能和分類以及頻率分布。通過調查經濟學、政治學和語言學三個領域的30篇研究論文，報告動詞之間的差異。
報告動詞包括認為、指出、說、討論、強調和提出等。這些動詞在學術寫作中是非常重要的語言資源，它們用於引述其他作者的觀點或研究結果。
經濟學、政治學和語言學三個領域中使用報告動詞的特征有所不同。例如，經濟學領域的研究論文中使用報告動詞的頻率最高，而政治學和語言學領域則相對較低。此外，經濟學和政治學領域的研究論文中更多地使用認為、指出和說等動詞，而語言學領域則更多地使用討論、強調和提出等動詞。這些差異反映了不同領域對於引述其他作者觀點或研究結果的偏好和需求。
中文學術論文中的報告動詞有四種形式，包括動詞、動詞短語、不連續結構和詞匯塊。以下是每種形式的例子：
- 動詞：引用、指出、提到、說明等。
- 動詞短語：認為、得出結論、表明、發現等。
- 不連續結構：根據…得出結論、在…方面有所貢獻等。
- 詞匯塊：大多數學者認為、有關研究表明等。
這些報告動詞的使用可以幫助作者引用其他作者的觀點或研究結果，並且可以表達作者自己對這些觀點或結果的態度和評價。
報告動詞亦可以根據其功能和分類分為三類：研究性動詞、程序性動詞和話語性動詞。以下是每種類型的例子：
- 研究性動詞：指代作者在研究過程中所做的行為，如區分、比較、分析等。例如，“區分”、“比較”等。
- 程序性動詞：指代作者在研究過程中所采取的步驟或方法，如收集數據、設計實驗等。例如，“收集”、“設計”等。
- 話語性動詞：指代作者對其他人的觀點或結果進行評論或評價，如認為、建議、批評等。例如，“認為”、“建議”等。
這些不同類型的報告動詞在學術論文中使用時具有不同的作用和意義，可以幫助作者更準確地表達自己的觀點和研究結果。
結果顯示：經濟學、政治學和語言學三個領域中使用報告動詞的特征有所不同。例如，經濟學領域的研究論文中使用報告動詞的頻率最高，而政治學和語言學領域則相對較低。此外，經濟學和政治學領域的研究論文中更多地使用認為、指出和說等動詞，而語言學領域則更多地使用討論、強調和提出等動詞。這些差異反映了不同領域對於引述其他作者觀點或研究結果的偏好和需求。